最高人民法院關(guān)于修改二十七件民事類(lèi)司法解釋的決定近日公布，自2021年1月1日起施行。其中，經(jīng)與文化和旅游部等部門(mén)會(huì )商，對《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規定》）作出修改。
《規定》引言修改為：“為正確審理旅游糾紛案件，依法保護當事人合法權益，根據《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國消費者權益保護法》《中華人民共和國旅游法》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律規定，結合民事審判實(shí)踐，制定本規定?！?/span>
《規定》第三條修改為：“因旅游經(jīng)營(yíng)者方面的同一原因造成旅游者人身?yè)p害、財產(chǎn)損失，旅游者選擇請求旅游經(jīng)營(yíng)者承擔違約責任或者侵權責任的，人民法院應當根據當事人選擇的案由進(jìn)行審理?！?/span>
《規定》第六條修改為：“旅游經(jīng)營(yíng)者以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式作出排除或者限制旅游者權利、減輕或者免除旅游經(jīng)營(yíng)者責任、加重旅游者責任等對旅游者不公平、不合理的規定，旅游者依據消費者權益保護法第二十六條的規定請求認定該內容無(wú)效的，人民法院應予支持?！?/span>
《規定》第九條修改為：“旅游經(jīng)營(yíng)者、旅游輔助服務(wù)者以非法收集、存儲、使用、加工、傳輸、買(mǎi)賣(mài)、提供、公開(kāi)等方式處理旅游者個(gè)人信息，旅游者請求其承擔相應責任的，人民法院應予支持?！?/span>
《規定》第十六條修改為：“旅游經(jīng)營(yíng)者準許他人掛靠其名下從事旅游業(yè)務(wù)，造成旅游者人身?yè)p害、財產(chǎn)損失，旅游者依據民法典第一千一百六十八條的規定請求旅游經(jīng)營(yíng)者與掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持?！?/span>
《規定》第十七條修改為：“旅游經(jīng)營(yíng)者違反合同約定，有擅自改變旅游行程、遺漏旅游景點(diǎn)、減少旅游服務(wù)項目、降低旅游服務(wù)標準等行為，旅游者請求旅游經(jīng)營(yíng)者賠償未完成約定旅游服務(wù)項目等合理費用的，人民法院應予支持。旅游經(jīng)營(yíng)者提供服務(wù)時(shí)有欺詐行為，旅游者依據消費者權益保護法第五十五條第一款規定請求旅游經(jīng)營(yíng)者承擔懲罰性賠償責任的，人民法院應予支持?！?/span>
《規定》第二十二條修改為：“旅游經(jīng)營(yíng)者或者旅游輔助服務(wù)者為旅游者代管的行李物品損毀、滅失，旅游者請求賠償損失的，人民法院應予支持，但下列情形除外：損失是由于旅游者未聽(tīng)從旅游經(jīng)營(yíng)者或者旅游輔助服務(wù)者的事先聲明或者提示，未將現金、有價(jià)證券、貴重物品由其隨身攜帶而造成的；損失是由于不可抗力造成的；損失是由于旅游者的過(guò)錯造成的；損失是由于物品的自然屬性造成的?！?/span>
《規定》第二十五條修改為：“旅游經(jīng)營(yíng)者事先設計，并以確定的總價(jià)提供交通、住宿、游覽等一項或者多項服務(wù)，不提供導游和領(lǐng)隊服務(wù)，由旅游者自行安排游覽行程的旅游過(guò)程中，旅游經(jīng)營(yíng)者提供的服務(wù)不符合合同約定，侵害旅游者合法權益，旅游者請求旅游經(jīng)營(yíng)者承擔相應責任的，人民法院應予支持?！?/span>
此次修改刪除《規定》第十三條、第十四條、第二十一條，并對條文順序作相應調整。